天地太大，人太渺小，不是每一道亮丽的风景我们都能拥有。7天的浙江大学“美丽乡村”专题培训班，让我有幸近距离体验魅力浙江，呼吸浙大这所百年学府的清新之气。

人性之美：一个字的文明

有一天，课程结束后到杭州街头散步，在人行路口等待绿灯时，我留意到一个细节，路口交通电子屏显示车辆“进入待行区”，我立马欣喜地感觉到，“待行区”的“行”字用得好！为什么？因为在有些地方，我看到的同样标识却是“待驶区”——当时看到这几个字的时候，心里感觉就不舒服，就嘀咕着为什么不用“待行区”或者“待驾区”呢？“驶”与“死”谐音，不符合国人的思维和表达习惯，特别是用在交通标识上。一字之差，折射细节之重要。

浙江是美丽的，更是兼具文明气质的。

在“中国第一竹乡”安吉县实地参观考察时，我在竹制品展览中心“竹印象”打算选购几件物品，营业员介绍说七折优惠，当时因急着上车往回赶，结账时收银员忘记了打折，回来后我才发现这个问题。我试着拨通了电脑小票上的客服电话反映情况，客服人员在核实情况后，马上道歉并通过网上银行返还了折扣款，而且为了表达歉意，表示要免费给我邮寄两双“竹印象”袜子。我谢绝了客服人员的好意，并发了一条短信给他：“您让我感受到了浙江人的文明与诚信！”

本次培训班的一位学员准备到住地附近的银行取款，向杭州市一个小卖部老板打听银行所在地，这位杭州朋友很耐心地指了方向后，担心我们这位学员找不到地方，于是自己骑着电动车将学员带到了取款地，等待学员取款后，又将学员载回了住地。

文明并不是高高在上的东西，而是由无数不起眼的小文明组成的——文明就在我们生活的角角落落，就在我们衣食住行的每一个环节里，就是我们每个人的举手之劳。 

灵性之美：换个角度看问题

浙大周永广教授在讲授《城市旅游布局与产业发展思路》时举了一个例子：新加坡旅游局给总理李光耀打了一份报告，大意是说：新加坡不像埃及有金字塔，不像中国有长城，不像日本有富士山，除了一年四季直射的阳光，什么名胜古迹都没有。要发展旅游事业，实在是巧妇难为无米之炊。李光耀在报告上批了一行字：你想让上帝给我们多少东西？阳光，有阳光就够了！ 后来，新加坡利用那一年四季直射的阳光种植花草，在很短的时间内发展成为世界上著名的“花园国家”，连续多年旅游收入进入亚洲前列。

思路一变天地宽。浙江的发展，精髓也不外乎于此。

遂昌，素有“九山半水半分田”之称，是浙江一个典型的山地县。2006年，全县只有2家二星级饭店，知名度浙江省倒数第二，除了山和林，几乎别无他长。如何突围？或许，面对如此现状，很多地方“操盘手”采取的可能会是这样一种常规办法：有山，那就采石挖矿；有林，那就建厂加工；当然也有风景，那就多修路架桥、多建高档楼盘、多布漂亮景点……但遂昌人却有另外一种做法——“邻居没有什么，我们卖什么”，“别人口味是什么，我们做什么”！于是，遂昌顺应现代人因生活节奏快而普遍追求一种舒适休闲生活的市场需求，大做山林文章，开发乡村休闲旅游。遂昌就此出发，开启新的篇章。不挖山、不毁林、不拆房，只是修缮提升，修旧如旧，保持本真。原始森林、田园生活，没有刻意，只有随意。因为如画风景被完整保留下来，遂昌被联合国教科文组织命名为民俗摄影基地！如今，遂昌一跃成为浙江旅游黑马，中国十大年度县域旅游之星、中国最佳旅游服务县，等等头衔纷降而至！

不囿常规，转变思路，必定柳暗花明；而从众心理和僵化思维的结果，必定是毫无生机的复制品和永远无法消除的惯性思维的恶果。

人生亦如此！惯性地、僵化地从一个角度看问题，必然使人丧失对个别、特异、偶然事物及其可能引起变化的敏感性，看不到事物的个别性、特殊性、偶然性、差异性，从而错失风景。当我们遇到事情时，不妨另辟蹊径，从常规以外的角度去想想、去试试，或许会别有洞天！

理性之美：社会需要不同声音

浙大不愧为百年名校，很多教授能讲、会讲，也敢讲，这是我印象比较深刻的。而浙大教授的敢讲，是建立在其校训“求是”这个基础上的，是一种理性批判精神的鲜明体现。

夏立安教授在课堂上为我们朗读了一段莫言在东亚文学论坛上的演讲——《让我轻轻地告诉你，哪些人是有罪的》，其中有段话：“我们要用我们的作品告诉那些有一千条裙子，一万双鞋子的女人们，她们是有罪的；我们要用我们的作品告诉那些有十几辆豪华轿车的男人们，他们是有罪的；我们要告诉那些置买了私人飞机私人游艇的人，他们是有罪的。尽管在这个世界上有了钱就可以为所欲为，但他们的为所欲为是对人类的犯罪，即便他们的钱是用合法的手段挣来的……”

夏教授是教法学的，感觉其身上“反骨”毕露，但“反”得理性，因此他是非常赞赏和推崇莫言所坚守的批判精神的——正如有人说的：“批判精神是知识分子高贵的灵魂！”而这种批判精神，也恰恰是我们这个社会保持活力与进步所必备的。

社会是一部交响乐，需要有不同的音符，更需要有批判的声音。有了批判的声音，我们才会发现哪里还有不足、哪里还有缺陷。然而，不同的声音并非遇事就头脑发热地抛出些无端谩骂，甚至毫无思辨地诋毁。现代社会有种人，俗称“愤青”，习惯用自己经典的国骂来说“不同之声”，来附和“不同之声”。可是这种人却从来没有真正实践过或理性思考过，或许我们不应当否认这种人的爱国之心，但他们的思想总存狭隘一面，不明就里地、轻易地说些不切实际的话，实不可取。倪荣教授在讲授心理课时，分析了情绪产生过程。理性来讲，情绪产生过程应该是“事件→思想→情绪”，但往往我们很容易忽略“思想”这个关键，直接通过事件而产生情绪，即“事件→情绪”。

“9.11”事件发生后仅三天，美国参众两院迅速通过战争法案，授权总统打击恐怖活动。就在这一片愤怒的呼声中，众议员芭芭拉·利投下了唯一的反对票。她说，“我们中间必须有人站出来说，让我们暂歇一步，让我们屏息一刻想一想，我们今天的行动究竟意味着什么……”她发出了不同的声音，但反而受到了人们的尊敬。

或许，我们在表达愤怒和谴责之前，也应当深深地吸口气。有所不畏，有所不为，才是真正的批判精神！

(张 文 市委组织部党代表联络办主任)